我用的相机、镜头和图片编辑软件

我在微信朋友圈发带孩子出去玩的相片，经常有人问：你用的是什么相机？镜头？软件？

我不是专门的摄影人士。我琢磨摄影，主要是在一家人出去玩的时候：既然想留点纪念，反正都要拍，不如努力拍好看一些。这也是我做很多事情的原则：反正要做，不如做好。

除此以外，平常我很少想摄影方面的事情：从来不逛摄影论坛，从来不和人讨论摄影器材和技术，更没有奢侈的时间出去采风之类。因此，我甚至不觉得自己属于摄影爱好者。

若你是摄影方面的专家，下面的介绍就不用看了；有错漏之处欢迎指正。反之，若你是摄影小白，看到我带孩子们出去玩的相片觉得不错，想知道怎么拍的，下面的信息供你参考。

我的两台相机

便携神机 Fujifilm X100

我来美国后买的第一台相机是 Fujifilm X100。这是一台特点非常明显的相机，其最新版本为 X100F，售价约$1,299美元：

• 规格：等效35mm定焦、2430万像素、连拍最高8fps、标准 ISO 12800、含电池机身重量469克；更多参数参见 Fujifilm 官网。
• 优点：外观漂亮、体积小巧、轻便隐秘、成像质量优秀。
• 缺点：不能替换镜头、没有光学变焦、价格较贵。

这是一款优秀的便携相机，成像质量很好，包括在光线很暗的场景。我买的是 2011 年上市的第一代 X100，缺点是速度较慢，不适合抓拍小朋友。此后经历了 X100S、X100T、X100F 几代更新，据说速度已经大幅度提升；在这个 YouTube 视频中，我看到评测者演示了4秒钟之内开机、拍摄两张、关机。

我们小区内有一圈樱花，下面是我用 Fujifilm X100 的随拍，傍晚、侧逆光，点击这里查看大图和细节；树底下奔跑的小朋友是 Ethan。

下面这张相片是2013年在 DC 酒吧拍摄。因为 X100 很轻便，当时是冬天穿着厚重的外套，我的相机随身放衣兜里，去酒吧和同事喝酒的时候就让 Ray 给我拍了一张。酒吧的灯光很暗（大家应该能想象出来吧），X100 在昏暗光线下的表现还不错。

另外可参见 Flickr 上的这个 X100F 样片集。

如果你知道定焦35mm的含义，知道由此带来的方便和不便，并且有$1,299美元的预算，那么这台相机在我看来几乎没有缺点。它小巧轻便，你更有可能在日常场合随手携带；被拍摄的对象更不容易警觉、受惊、或意识到镜头的存在，更有可能拍摄到更多、更自然的相片。

入门全画幅 Canon 6D

Canon 6D 是我在美国的第2部相机。这是佳能最便宜的全画幅数码单反相机，2017年6月推出了新款 Canon 6D Mark II，机身净价约$1,899美元。佳能的单反样子都差不多，我就不放外观图了；你可以点击这里查看。

如果你是摄影小白，全画幅"full frame"（FX）的含义是感光元件更大，相当于传统的135胶片，而非全画幅的普通单反相机（DX），比如上面的 Fujifilm X100F，感光元件要小一些，相当于小号的胶片。

下面这张 The Photography Blogger 的示意图就是全画幅（FX）和普通画幅（DX）数码相机的比较；同样的镜头，全画幅可以拍摄更广的范围，在拍摄大场面风景、以及狭窄的室内拍摄时全画幅有明显的优势。如果你是房地产经纪人，需要拍摄漂亮的房屋内部场景相片，全画幅相机 + 广角镜头（17/16/15mm）出来的效果，会远胜手机或普通画幅（DX）数码相机。

下面是两个实际对比的例子，傍晚我在 Ethan 的卧室拍摄，图1是 iPhone 6 Plus，图2是 Canon 6D @ 17mm，两张相片都没有剪裁或后期处理；注意看二者的拍摄范围相差很大。

相机的机身和手机、iPad 等一样，属于电子消费品，每年推陈出新、同时贬值；相比之下，镜头更像耐用品，几十年前的一些优秀镜头，放到现在仍然是优秀的镜头，贬值的幅度也比机身小很多。因此，在预算有限的情况下，建议选择较便宜的机身、较好的镜头。我买 Canon 6D 就是因为它是佳能最便宜的全画幅相机。

我常用的镜头

广角镜头 Canon EF 17-40 F/4L USM

EF 是佳能用于全画幅相机的标准镜头系列；17-40 指焦距范围是 17mm~40mm；F/4L 指最大光圈是 F/4；USM 指超声波马达自动对焦（Ultra Sonic Motor）。这支镜头重约474g，比 Fujifilm X100F 整机略重。

这是款成像质量很好的广角镜头，售价约 $799 美元。这些高端镜头，佳能应该是不允许经销商打价格战，所以几乎没有任何折扣：佳能、Amazon 等官方通常是一支裸镜，而第三方厂商为了抢生意，虽然不能降价，但通常会送一大堆配件，比如 UV 保护镜、镜头清理套装等。有些号称有折扣（尤其是很大的折扣）的网站，可能是骗子。

Canon 优秀的广角镜头还有：

• EF 16-35 F/4L IS USM：焦距更广（最大 16mm），能拍摄的场景更大，有光学防抖（即镜头名称里的 IS，image stabilization），其他的和 EF 17-40 F/4L 差不多，包括价位也一样，约$799美元。我之所以买 17-40 而不是 16-35，是因为 17mm 对于我来说已经很广，我并不追求 16mm；我买相机和镜头主要是为了拍孩子和家人，35-40mm 之间的焦距范围对我来说比 16-17mm 之间的焦距范围更实用。
• EF 16-35 F/2.8L III USM：比上面的 16-35 F/4L 光圈更大，对于拍摄夜景（比如星空）更有用，价格因此贵一大截，约$2,199美元。

下面两张是我们在马里兰 National Colonial Farm 玩时拍摄的相片，用的是 17mm 广角。

这张相片本身并不好看，我只是想展示一下，我为什么有时会用 17mm 广角镜头来拍家人出去玩的活动。这个房间非常小，我已经站在了门口，背后就是墙壁，如果是 35mm 的镜头，这几个人根本不可能全拍进去。我们带孩子出去玩有时会遇到狭窄的空间，比如博物馆内等，若想拍全人物和旁边的环境，只能用广角镜头。

广角镜头拍摄，四角会有严重的变形，尤其是近景，因此要尽量把主要人物放正中间。

这就是我们当时所在的房屋外面，房子很小、里面的房间更小。点击这里查看大图和细节；抱小孩的红衣妇女和地上半跪喝水的男人感觉就在面前：事实上，拍摄的时候他们真的就在我面前不足2米远。这是用广角镜头的另一个优势（或特点）：可以离拍摄对象更近。

这张相片是在 Annapolis 的文艺复兴节，Freddy 离我有多近呢？我当时坐在凳子上，他的左手搭在我腿上，右手食指已经几乎戳到了镜头，左下角暗红色是我的左手 T 恤袖子。这张相片也不好看，只是为了演示一下 17mm 镜头可以离拍摄对象有多近。

这张相片是我家樱花盛开的时候，在院子里，Ethan 捡了两朵樱花给我，我左手拿花、右手拿相机拍摄，也是用 17mm 镜头；当天拍摄的樱花相片参见这篇文章。

为了减少失真，大部分情况下拍摄人物不宜用广角；上面这张母子图同样摄于 National Colonial Farm，Canon 6D + EF 17~40 F4/L 镜头，不过用的是 24mm 焦距。上面的缩略图是局部，点击这里查看大图和细节。这张相片打了闪光灯。

中距镜头 Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

拍摄人物一般用不了 17mm 那么广的镜头，EF 24-70mm F/2.bL 是佳能经典的中距人像镜头，适用于绝大部分场合，成像质量优异、光圈够大、做工很好，很多专业摄影师必备。

这支镜头的缺点是贵和重：① 现价约$1,899美元。这种级别的镜头佳能应该不允许经销商私自降价，我查了几个经销商都是这个价；我是趁佳能搞活动时买的，当时所有经销商都有 $150 rebate。当然，等你读到这篇文章的时候价格可能有变化。② 重约800g，比上面的 EF 17-40 F/4L 重320多克。

若你预算有限，这支镜头也有一个经济型版本，EF 24-70 F/4.0L，主要区别是最大光圈只有 4.0，价格便宜一半，只要 $899 美元。

这支镜头我经常用，昨天去 DC 放风筝、看玉兰花刚拍了，下面是其中几张。

上周去宾州的 Great Wolf Lodge 水主题酒店也用了。

上面4张在餐馆吃饭和酒店床上的相片，光线都很暗；尤其是 Freddy 刚睡醒那张，当时门窗全关并拉上了帘子，只有床头一盏小灯，这时候就显出 F/2.8L 和高 ISO 值的优势了，即使放大看全图也能接受，若是 iPhone 在这种光线下细节会差很多。

我们给 Ethan 办回国证件的时候，也是自己拍的相片，参见这篇文章。我家大部分墙壁都是淡蓝、淡黄、淡粉色，只有橱柜里的墙壁是白色，所以这张相片是在橱柜里拍摄，光线非常暗，也是用了很高的 ISO 值和大光圈。

中长焦 EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

我偶尔才会用长焦距，所以不想花很多钱，买这支镜头就是因为它便宜。这支镜头已经推出多年，现在 Amazon 售价$220美元，不过暂时缺货，不知是否还能补货；Canon 美国官网则是 $479.99。上面的两支镜头都是红圈，这支则是黄圈。

一分钱一分货，这支镜头虽然成像还不错，但是做工比红圈镜头差很多，浑身塑料，很松 — 松到什么程度呢？垂直朝下，镜头会自己伸长溜出来。

这支镜头我昨天去 DC 看风筝和玉兰花也刚好用到了，下面是几张相片。

更多我拍摄的日常相片，参见这里。

我用的图片编辑软件

我说了自己算不上摄影爱好者，没有很多时间和精力去折腾，像 Photoshop 这样的巨无霸软件我没有兴趣用。下面是我现在使用的两款软件。

纠正图片变形的 DxO View Point

即使是昂贵的专业级镜头，在不同焦距段下也会有失真变形。下面这张相片是我用 Canon 6D + EF 24-70mm F/2.8L  镜头拍摄，Ethan 站在宾州 Eastern 蜡笔工厂的储物柜前。

这些储物柜竖立在地面，高度也一致，但是你看柜子的线条并非垂直和平行。除了因为我的位置和柜子并没有完全对好、导致左右倾斜外，平行的线条根本就不完全是直线，参见下图我添加的白色直线。

柜子的线条和白色直线并不重合，而是有一定的弧度，这是由于镜头本身造成的，不同镜头产生的弧度不一样、同一个镜头在不同焦段产生的弧度也不一样；我只标了横线，其实竖线也是一样有弧度。形象地说，相片的中间部分会向外鼓起来，只不过由于弧度不明显大部分场合下你可能看不出来。

DxO View Point 是纠正这种弧度最好的工具，它可以检测到拍摄相片的镜头以及焦距，只需点击一个按钮就可以自动纠正。另外，它还能纠正由于拍摄对象和相机不平行造成的倾斜，只需手动选中两条垂直线和/或水平线即可。

上面的图片用 DxO View Point 纠正之后如下图，基本上做到了横平竖直。

DxO 还有 PhotoLab 等其他图片编辑软件，我没有用过。我只用 DxO 的 View Point 来纠正图片变形，这是它的经典作品，也是它最便宜的产品，官网售价约$58.99美元，有 Windows/Mac 版本。

Perfectly Clear

这是一个滤镜集合。我以前拍好相片，一般会调下明亮度、对比度等，主要是 shadows/black point 等，大部分时候 iPhone 自带的编辑功能即可。Perfectly Clear 的作用是把这些常用的操作变成了滤镜集合，包括 auto、vivid、beautify、landscape 等。做滤镜功能的软件很多，我试过喜欢的很少。

我用 Perfectly Clear 主要是因为它经常能让颜色更透亮一些，下面这个截图是其官网的使用前后对比。当然，实际使用过程中的「优化」一般不会有这么 dramatic。

Perfectly Clear 的这些滤镜集合，自己在 Photoshop 甚至 Mac 自带的图片编辑工具里慢慢调也能做到，或者接近，但是用 Perfectly Clear 的这些预设滤镜会省事不少，我想保存的相片一般就是用 DxO View Point 纠正一下变形 + Perfectly Clear 选个合适的滤镜（有时甚至无需滤镜），几次点击即可，没有时间和精力慢慢调。

Perfectly Clear 售价 $129 美元，Mac 版在这里，Windows 版在这里。

我的建议

我不是摄影大拿。如果你想听我的建议的话，量力而行 + 多花心思即可。

器材和工具，跟养孩子一个道理，穷有穷的养法，富有富的养法。很多人不能或不愿像我这样花1,000多美金买个镜头，也有人投入比我大很多。有的人买了昂贵的设备放在家里，或者拍的都是「到此一游」纪念照，跟手机拍摄没什么区别；反过来，也有很多人用 iPhone 拍出了动人的相片。

具体到技巧层面，我带孩子出去玩，拍摄的时候经常故意增加 1/3、2/3 档曝光，偶尔甚至会增加到 1、 1+1/3，原因是我喜欢较亮的相片；另外就是大量连拍，因为孩子的表情和动作千变万化，经常是从几十张相片里挑出一张略微满意的。勤能补拙嘛！